Protestation unanime des élus du CS (6 avril 2007)

Monsieur le Directeur Général, Monsieur le Président, Mesdames et Messieurs les Directeurs de département, veuillez trouver ci-dessous un courrier de la part de l’ensemble des membres élus au Conseil Scientifique du Muséum.

Pour information, à l’ensemble du personnel du Muséum.

Le Directeur Général, le Président du Muséum et les Directeurs de départements, ont décidé de faire évaluer les demandes de BQR, les propositions de poste d’ATER et de Post-doc par les personnalités extérieures au Muséum pressenties pour siéger au conseil scientifique dont on attend toujours la nomination officielle. Les membres élus de ce conseil (élections au CS du 22 Mars 2006) n’ont été ni consultés ni informés de cette procédure.
Dans le cadre d’un fonctionnement "normal" (statutaire) du Muséum, les modalités d’évaluation des projets de recherches et des profils de postes sont du ressort du Conseil Scientifique.

Se limiter volontairement à la consultation des seuls futurs membres nommés en tenant à l’écart les membres élus du CS constitue un précédent regrettable qui va rendre inutilement difficile le fonctionnement du futur CS.

Signataire :

– Nadia Ameziane (Liste indépendante)
– Bernard Faye (SNPTES UNSA-Education)
– Jocelyne Guglielmi (CGT)
– Arnaud Hurel (Syndicat national autonome des Sciences)
– Jean-Noël Labat (FSU SNESUP & SNCS)
– Jean-Louis Mergny (Pour un Muséum d’avenir)
– Marie-Hélène Moncel (Organisons nous-même la recherche au Muséum)
– Marylène Patou-Mathis (APCAM)
– Bruno Querat (FSU SNESUP & SNCS)
– Bernard Riera (SGEN-CFDT)
– François Robert (Organisons nous-même la recherche au Muséum)

(PS : Matthieu Lebon en mission lointaine n’a pu être contacté.)