Communiqué des Syndicats autonomes du Muséum (FNSAESR)

En ce qui concerne le seul projet de statut que reconnaissent nos
ministères de tutelle, que ce soit au CNESER ou au sein du CTP du Muséum, les représentants des Syndicats autonomes ont subordonné leur vote au respect de deux conditions : que le futur président du Conseil scientifique puisse être un chercheur du Muséum élu, que des garanties fortes soient données par les ministères que le Muséum puisse mettre en oeuvre sa nouvelle organisation (en particulier en ce qui concerne les futurs départements) dans le respect de l’autonomie scientifique.

En ce qui concerne plus spécifiquement les débats du CTP :

– Sur la forme, l’obligation légale qui consiste à recueillir l’avis des
personnels du Muséum sur l’un des projets de statut est une supercherie.
Nos ministères de tutelle n’ont jamais jugé les personnels du Muséum aptes à décider de l’avenir structurel de leur établissement. Au-delà des
apparences de la séance de défouloir du 25 avril, le choix sera fait sans
nous.
– Les personnels du Muséum, à travers leurs représentants au sein du
CTP, ne s’étant à aucun moment prononcé sur le seul texte qui ait force de loi, c’est-à-dire la version ministérielle, les Syndicats autonomes
considèrent la réunion du CTP du 25 avril, au même titre que la
fantasmatique version qui en est résultée, comme juridiquement nulle.
– Sur le fond, cette réunion du CTP, pas plus que la réunion du CNESER,
ne permet de croire que les futurs statuts du Muséum, tels que les
entendent nos ministères de tutelle, offriront les garanties suffisantes en matière de capacité du Muséum à déterminer sa politique scientifique.

Pour toutes ces raisons, le représentant des Syndicats autonomes du
Muséum s’est donc prononcé contre le projet virtuel de statuts amendé en séance par le CTP.